Buscar

De Gamonal al mundo

Una mirada más allá del barrio. Este blog sólo representa a su autor

Categoría

Europa

Los planes de #Trump vs el Pentágono: panorama incierto

La victoria de Donald Trump en las elecciones norteamericanas ha levantado ampollas en casi todos los sectores políticos, salvo por supuesto en la ultraderecha europea. Desde la izquierda hasta la derecha neoliberal resuenan lamentos que hablan de la tercera guerra mundial, la ruina económica, la opresión, el retroceso a tiempos pasados… Llama la atención la unanimidad en el contundente rechazo al nuevo emperador. ¿Es éste un análisis serio? ¿La alternativa de Hillary Clinton era realmente mejor?

018-memeyouaskedforit

Sin duda, para amplios sectores de EEUU (mujeres, inmigrantes y minorías étnicas) la victoria del magnate supone un gran revés. También para la preservación del medio ambiente. De eso no hay duda. Sin embargo, hay una gran incertidumbre sobre su política internacional, que como jefe del imperio afecta a todo el planeta. Además, hay que tener en cuenta los límites del poder del presidente: el poder económico, la burocracia estatal y los lobbies  modularán sus intenciones. Vamos a verlo por partes. Seguir leyendo “Los planes de #Trump vs el Pentágono: panorama incierto”

Anuncios

El imposible mundo socialdemócrata. La falsa receta que no se puede aplicar.

Casi todas ansiamos un mundo diferente, mejor y más justo. Somos conscientes de las grandes injusticias y problemas que aquejan a los pueblos de todo el planeta. La izquierda intenta ofrecer alternativas, pero la mayoría de los modelos propuestos adolecen de graves problemas. Se trata de cosas que podremos entender muy bien, pero que casi nadie en nuestros países “desarrollados” aceptará solucionar de manera consecuente.

La humanidad y el planeta se encuentran en una fase crítica. El capitalismo saquea y esquilma a los pueblos y al planeta. Pero buena parte de la población cree que corrigiendo el capitalismo y ayudando a que los países del “tercer mundo” se desarrollen las cosas pueden mejorar. Pero no. Y el tiempo se agota. A continuación explicaremos por qué la socialdemocracia no puede llevarnos a esa utopía de un mundo sin pobreza, pensando de forma global, para toda la humanidad. Seguir leyendo “El imposible mundo socialdemócrata. La falsa receta que no se puede aplicar.”

Lo que la OTAN y sus aliados nunca querrán hacer para acabar con el terrorismo

Cada vez que sucede un atentado en suelo europeo o norteamericano, la televisión y la prensa nos presentan decenas de tertulianos y opinólogas que intentan pensar por nosotras. En general, cuando las masacres suceden lejos no suele existir demasiada preocupación, y se entiende que nos hablen más de la actualidad local, o el fútbol y los asuntos del corazón.

Pero, nuevamente, tras las masacres en Europa los profesionales del discurso mediático nos ofrecen soluciones para la “guerra contra el terror”. Nada nuevo bajo el sol: bombardeos, coordinación y vigilancia policial, “educación”, controles migratorios, una tímida ayuda al desarrollo…

Además, todo ello está impregnado de una visión paternalista: nosotros, los pensadores y mandatarios occidentales, decidimos los pasos a dar. A pesar de que cada guerra o atentado revela su estrepitoso fracaso. Se apela a la pretendida superioridad ética de los pueblos occidentales frente al salvajismo fundamentalista. Algunos extienden abiertamente la islamofobia mintiendo, tergiversando y creando alarmismo.

islamophobia

El problema principal de estas argumentaciones es que parten de una premisa falsa: asumir que los gobiernos occidentales realmente quieren acabar con las guerras. La realidad nos muestra claramente que no es así. Tanto las multinacionales como los estados miembros de la OTAN se benefician ampliamente de los conflictos, que a menudo planean y causan de forma consciente y deliberada. Por no hablar de que es muy difícil  justificar que a algunas cosas se las llame terrorismo y a otras, que se cobran el mismo o mayor número de víctimas, no. Y que se criminalice y estigmatice a todas las milicias de Oriente Medio: nada tienen que ver Hizbulá, Hamás, el FPLP o las guerrillas kurdas con el fundamentalismo sectario de Al-Qaeda, ISIS o Boko-Haram.

10550903_10204800970237028_6571783404056095694_n

En el presente post se va a recopilar una lista de medidas que podrían ponerse en marcha y que a buen seguro contribuirían a la paz y la justicia mundiales. No se trata de ideas especialmente originales ni revolucionarias, como podrá verse; la mayoría se han repetido hasta la saciedad. Y, sin embargo, no se ponen en marcha, pese a que casi cualquiera las suscribiría.

Seguir leyendo “Lo que la OTAN y sus aliados nunca querrán hacer para acabar con el terrorismo”

Che Guevara vs la OTAN y sus guerras: se nos olvida quiénes son los malos

La OTAN. Esa organización terrorista que EEUU y otros países utilizan para afianzar su dominio del planeta y sus pueblos mediante guerras, bombardeos, invasiones, amenazas y chantajes. Si algún gobierno se resiste demasiado al FMI o el Banco Mundial, si se niega a cumplir lo que le exigen las superpotencias, la OTAN puede entrar en escena.

Esto lo sabíamos de toda la vida. Pero parece que se nos olvida. Desde hace un par de décadas, buena parte de la “izquierda” ha caído en la trampa del capital y habla de “intervenciones humanitarias” o de “combate al terrorismo”. Entra en el debate de discutir si es oportuno o no invadir un país para implantar una “democracia”. O pierde de vista que, cuando la OTAN apoya a un bando, deberíamos estar en la trinchera contraria. Porque si esa organización armada persigue algo, no puede ser nada bueno para los pueblos afectados, ni para el conjunto de la humanidad.

Pero nos perdemos en la retórica islamofóbica o en llamar terroristas a los movimientos revolucionarios, nos olvidamos de conflictos anteriores, y de los verdaderos motivos que suelen guiar los bombardeos e invasiones: control de materias primas (antes el opio o las minas, ahora sobre todo el petróleo y gas), derribar regímenes populares o que desarrollan políticas nacionalistas, asegurar el control geopolítico de un territorio estratégico…

IMG_0002Pegatina del NO a la OTAN en el referéndum de 1986

Frente a estas reflexiones clásicas, la “nueva izquierda” y algunos movimientos pacifistas presentan un discurso alternativo.

Hay quienes afirman, desde una pretendida superioridad ética e ideológica, que no se pueden defender regímenes que supuestamente vulnerarían DDHH de sus poblaciones, o no son democráticos. También se pueden encontrar opiniones que refuerzan que frente a enemigos terribles (como el Estado Islámico) hay que aplicar soluciones drásticas. Que los buenos, en definitiva, suelen ser los de la OTAN frente a monstruos abyectos que se deben combatir a toda costa. O su versión más remozada: el “ninismo”; ni la OTAN ni los regímenes atacados.

En general, es cierto que podemos ver muchas situaciones complejas, como la guerra de Siria o la Libia de Gadafi. Ni Bashar al Assad ni el «Hermano Líder y Guía de la Revolución» han sido ejemplos modélicos de gobierno. Pero tampoco lo fue Saddam Hussein, y pese a eso las calles se llenaron con millones de personas que tenían claro que la invasión de Irak era una barbarie atroz y que su principal fin era el saqueo del petróleo. Nos opusimos a ella, y el tiempo nos ha dado la razón de una forma tan clara como pocas veces ha ocurrido en la historia. Entonces no nos planteábamos las cuestiones anteriormente referidas; sabíamos que Saddam Hussein era un dictador, que había cometido crímenes contra el pueblo kurdo y que reprimía a sus opositores; también que defendía los intereses de su nación y que había impulsado la educación y los servicios públicos, y que servía de contrapeso regional a Israel. Pero, más allá de ver cuál era el resultado de la balanza de pros y contras, sabíamos que el pueblo irakí iba a pagar las consecuencias de la invasión, y que EEUU, Reino Unido y las multinacionales del petróleo y la agricultura iban a saquearlo. Seguir leyendo “Che Guevara vs la OTAN y sus guerras: se nos olvida quiénes son los malos”

Antiguos y nuevos demonios a propuesta de gobierno y prensa #YoTambienSoyAnarquista

En todas las sociedades donde arrecia la desigualdad, la oligarquía busca un chivo expiatorio hacia el que dirigir las iras y temores del pueblo.

mr_burns-2simpson

En la edad media eran las brujas y los infieles; durante la dictadura de Franco, rojos, judíos, masones, vascos y anarquistas. ¿Y ahora? Pues bien, junto a un revival del enemigo interno (fundamentalmente los anarquistas, y los siempre culpables vascos y vascas), surgen, o se reinventan, otros. Podríamos citar a los “islamistas” o musulmanes; también a los bolivarianos (PODEMOS incluido). El poder sigue intentando que la “masa silenciosa” odie al resto.

Aunque se pueda plantear con humor, la verdad es que no tiene demasiada gracia. En primer lugar, porque están encausando y mandando a la cárcel a mucha gente. Gente que es nuestra compañera de luchas. En segundo lugar, porque la propaganda del régimen sigue teniendo efecto en buena parte de la población. Y en tercer lugar, porque dentro de las filas de quienes se supone que queremos cambiar el sistema, sigue habiendo mucha gente que mira para otro lado o incluso se desmarca o condena a los supuestos “cabezas de turco”. Así que no está de más reflexionar un poco. Seguir leyendo “Antiguos y nuevos demonios a propuesta de gobierno y prensa #YoTambienSoyAnarquista”

Lo que nos espera si pierde el bipartidismo: el golpe suave #Syriza

Colas en los supermercados. Ataques terroristas. Rumores sobre desestabilización. Empresarios que acaparan productos. Mercado negro. Las clases pudientes agitando las calles. Titulares de prensa que parecen partes de guerra. Gobiernos extranjeros que hablan de renuncias y salidas. ¿Les suena? Podría ser Venezuela. Pero también el Chile de Salvador Allende. Y, por supuesto, la futura Grecia o el estado español.

Porque la causa de estos problemas no reside tanto en el mal hacer del gobierno como en la estrategia golpista de la oligarquía financiera, la oposición derechista y sus aliados internacionales: el capital y las agencias norteamericanas. No es nada nuevo.

la-accin-desestabilizadora-contra-el-presidente-salvador-allende-63-638

Pantallazo12La prensa chilena, en manos del capital, jugó un papel importantísimo en el golpismo contra Allende. Así acabó todo.

Allende-01 Seguir leyendo “Lo que nos espera si pierde el bipartidismo: el golpe suave #Syriza”

La okupación en Gamonal, Burgos y otros lugares

Okupación. Entrar en un bien inmueble abandonado, preferiblemente si pertenece a un especulador/a, y darle uso, para cubrir necesidades de vivienda o para la acción sociopolítica y cultural de manera colectiva. Algo así entendemos, ¿no?

La okupación es una herramienta con varias funciones. La más obvia, la de poner a disposición de la comunidad un espacio concreto donde pueda vivirse, o bien realizar actividades de diversa índole. Pero también es una llamada de atención sobre la especulación, la carestía de vivienda, la inexistencia de locales para la reunión, expresión y creación colectiva. Carestía que, como  todo en el capitalismo, contrasta con la desigualdad y el gran número de bienes que existen. Porque hay gente sin casa pero miles y miles de casas sin gente. El estado y los especuladores prefieren tener locales o viviendas cerrados a cal y canto, en deterioro progresivo, antes que darle un uso comunitario.

20070919224706-okupa

En nuestro barrio, y en todo Burgos, la okupación ha sido muy común. Quien tenga memoria recordará muchos ejemplos: los antiguos chalets de aviación, La Zarza, La Chispa (actualmente Centro Social Recuperado de Gamonal), la Casa Okupa de Las Llanas… Eso en cuanto a centros sociales autogestionados; también es habitual en esta época en la que vivimos que personas particulares okupen alguna de las innumerables viviendas vacías que existen.

Si nos remontamos tiempo atrás, en el año 1991 tienen lugar dos ocupaciones: el Centro Okupado Autogestionado en las Llanas y la de la antigua fábrica de CELEBUSA en nuestro barrio, en lo que hoy es el parque Félix Rodríguez de la Fuente. Con respecto a la primera, decir que marcó una época, que el nivel organizativo fue muy alto  (se creó la Asamblea de Okupas de Burgos) y consiguió ser conocida y reconocida en toda la ciudad. Aquí podéis encontrar una referencia y fotografías.

En cuanto a la fábrica de CELEBUSA, hay que recordar que todo nuestro barrio estaba poblado por fábricas rodeadas de viviendas. Una de las últimas en demolerse fue ésta. Cuando quedó abandonada, el movimiento vecinal de Gamonal comenzó a exigir que se levantara un parque en esa zona, ya que la especulación urbanística y el desarrollismo impulsado por las autoridades franquistas y los constructores no habían dejado ningún espacio verde ni libre. Al no concretarse estas demandas, un grupo bastante numeroso de personas okupó la fábrica y trató de acondicionarla. Entre las actividades más renombradas se puede destacar el concierto de los grupos Reincidentes y Andanada 7, por doscientas pelas de aquella época. Posteriormente, ante la presión gubernativa y el compromiso arrancado de construir el parque, el centro social acabó su andadura.

1888609_753211098031489_870956539_nFotografía tomada del facebook del grupo “Alarma Social”, que actuó en este centro y también en los chalets de aviación.

En el año 1996 también se celebró un encuentro titulado “5 años de okupación y resistencia”, en las fiestas de San Pedro, en los chalets de aviación. Se encontraba al final de la Calle Vitoria. En este centro okupado también actuó Def Con Dos, y como decíamos el grupo “Alarma Social”. Este grupo también ensayaba en dicho local. Aquí puede verse un vídeo grabado en esas instalaciones.

AlarmaSocial Seguir leyendo “La okupación en Gamonal, Burgos y otros lugares”

Europa y el fascismo: Burgos, Madrid, Lyon, Estrasburgo,Ucrania #FascistasAsesinos

De nuevo tenemos que lamentar otra jornada trágica, otro día aciago, otra muerte ocasionada por los grupos fascistas. Otra vez en Madrid. También tuvimos que aguantar en nuestra ciudad, el día anterior, a un grupo de unos 50 ultraderechistas paseando con bengalas escoltados por la UIP, mientras dos antifascistas eran detenidos de forma absolutamente arbitraria y varios más golpeados por capricho de los uniformados. Más lejos, en Lyon, la policía antidisturbios disolvió a base de gases lacrimógenos y una gran dosis de violencia una marcha antifascista que mostraba su repulsa a la convención del Frente Nacional de Le Pen en esa ciudad. En el mismo país, en el Parlamento Europeo, decenas y decenas de fascistas se sientan en su escaño. Y en tierras más lejanas, allá en Ucrania,  las instituciones europeas apoyan a un oligarca que utiliza a los fascistas como arma de choque. Menudo panorama. Seguir leyendo “Europa y el fascismo: Burgos, Madrid, Lyon, Estrasburgo,Ucrania #FascistasAsesinos”

Blog de WordPress.com.

Subir ↑